Archivos para mormón

Deformación del Centro Histórico de Mérida por la Iglesia Mormona.

Publicado en Uncategorized con etiquetas , , , , , , , , , , , , , el Febrero 21, 2008 por porelcentrohistorico

Soy un residente de Mérida, Yucatán. He decidido ocultar mi identidad con el fin de no ser acosado.

He creado esta página con un único objetivo: Documentar e informar a la gente sobre la destrucción del centro histórico por parte del a Iglesia Mormona con la facilitación por omisión del gobierno y el INAH.

La zona en cuestión es la cuadra que se ubica entre las calles 72 y 70 entre 65 y 67 en el centro de la ciudad.

He creado una galería documentando esta obra. Las fotos fueron tomadas este mes.

Pueden encontrar las fotos en la siguiente dirección: http://s253.photobucket.com/albums/hh48/porelcentrohistorico/
Abreviada (para hacer más fácil compartila y memorizarla): http://tinyurl.com/2tbktw

A continuación ofrezco dos notas del Diario de Yucatán sobre este incidente:

El INAH no tiene reglas definidas
Su criterio para catalogar predios históricos no es claro

El criterio para catalogar predios históricos y la falta de transparencia del INAH, una ley obsoleta que no se hace valer y el atentado a la imagen urbana y la historia, son algunos factores y reacciones, tras la demolición de predios con valor histórico de la calle 65.

Marco Tulio Peraza Guzmán, catedrático-investigador de la Facultad de Arquitectura de la Uady e integrante del Patronato del Centro Histórico de Mérida, dijo que, tras la demolición de los predios de la calle 65, se evidenció la falta de criterio y transparencia del INAH para catalogar casas y edificios como históricos y otorgar los permisos.

Peraza Guzmán destacó que en el Centro Histórico existen aproximadamente 4,000 predios catalogados como históricos por el INAH, que debe velar por su resguardo y que la Ley Federal de Monumentos Históricos, establecida en 1973, ya es obsoleta, pues no se ajusta a los tiempos de hoy.

Manifestó que la ley también trata de evitar que no haya una variación sustancial en la imagen, que se alteró de manera radical al permitir que se destruyan varias viviendas.

Peraza Guzmán reiteró que la falta de criterio y transparencia del INAH no es problema privativo de Yucatán, esta misma situación se repite en todo el país.

“El INAH es una instancia federal que tiene todas las facultades en esta materia. En innumerables casos le hemos solicitado los criterios que utiliza para clasificar predios históricos. Pero sus decisiones nunca han sido explícitas. No hay una explicación al ciudadano, quien es el más afectado, para saber si su predio es histórico o no. El INAH siempre entrega una especie de dictamen oculto, porque nadie sabe cuáles son sus criterios para catalogar”, dijo.— José Luis Chávez Valle

Daño al patrimonio local
“La defensa de los predios históricos sólo es un discurso”

“Se acaba de consumar un atentado no sólo contra el Centro Histórico, sino contra Mérida con la demolición de un grupo de predios de la calle 65, a pesar de la oportuna denuncia ciudadana”, subrayó el Colegio Yucatanense de Arquitectos.

—A vista y complacencia de las autoridades se demolió importante zona de Mérida, lo cual demuestra una vez más que la defensa y protección de nuestro patrimonio sólo está en el discurso —recalcó el maestro en arquitectura Sergio Quintanar Flores, presidente de la agrupación.

Al opinar sobre la demolición de predios de la calle 65 entre 70 y 72, el entrevistado manifestó: —Se podrán decir muchas cosas respecto a esos predios. Para muchos tal vez no tenían un gran valor estético, no nació ahí ningún prócer ni sucedió un hecho histórico relevante; eso se podría someter a discusión. Lo que está fuera de toda discusión es que esos predios eran de un altísimo valor contextual-ambiental de la capital yucateca.

—¿De quién es la responsabilidad de velar por ese patrimonio? Seguramente de nadie. La pelota estará en juego de un lado a otro, como siempre; los que debieron hacer algo para evitar ese atentado se disculparán y prometerán que velarán para que no se repita, apostando al olvido, para evadir su responsabilidad.

—Sin embargo, no debemos perder de vista que el atentado no se dio con la demolición de un grupo de predios, tengan éstos valor histórico o no, sino con el entorno urbano-espacial de una zona importante de Mérida.

—¿Tomó en cuenta el Ayuntamiento el ambiente urbano negativo que generará ese atentado? Un gran número de familias paulatinamente han abandonado el Centro buscando mejores zonas para vivir. Por otro lado, se destruyó parte del parque arbolario concentrado en los centros de las manzanas, que, al día de hoy, son importante pulmón de la ciudad.

—Las autoridades están obligadas a respondernos cómo es que autorizaron un proyecto de tal magnitud en una zona saturada de escuelas, comercios, talleres, etcétera, pues proyectos con las escalas del megatemplo que se edifica degeneran aún más el entorno urbano de esa zona.—Wílliam José Casanova Vázquez

¿A quién contactar?
INAH: Ir a http://www.inah.gob.mx, hacer click en “Contacto” en el menú superior o en “Quejas y sugerencias” en el menú lateral izquierdo o llamar a 01-800-386-2466
Ayuntamiento de Mérida: Enviar e-mail a opinion@merida.gob.mx o llamar a 999-924-4000
Iglesia Mormona: Ir a http://www.sud.org.mx/, hacer click en “Sus comentarios” (a la izquierda, penúltima opción).

Cómo la obra de la Iglesia Mormona bloqueó una calle entera en la mitad de la noche (Galería).